我在画廊干了八年经纪人这八年以来, 我亲眼看到过太多了创作者, 因为他们的作品被人翻印了, 被人抢注了, 结果维权无门。关于文化艺术品的版权区块链这个事, 这两年的热度确实不低。可是等真的要落到操作层面去做了的时候, 它到底能够解决什么问题, 它又解决不了什么问题, 很多人居然依然还是一笔糊涂账。
版权区块链能防盗版吗
区块链主要负责处理登记信息以及添加时间戳这些事情。如果你把画作的扫描文件、创作过程的素材上传到这个链上去, 那么就等于给这些作品生成了一份不可篡改的"出生证明"。
在上个月有个用水彩进行创作的画家, 把自己的新作品放到链上去记录了一下,又过了三个月以后有人把这些作品翻印出来然后挂到电商平台去卖这个动作发生了以后, 她用区块链上的那些记录作为证据去投诉了这个行为, 结果是平台在48小时之内就把那个侵权商品给下架了。
但是, 它实际上并不具备无所不能的全部功能。如果对方直接模仿了你的写作笔调和风格, 但是没有去直接复制粘贴你的原作内容, 那么它们的哈希值是完全无法对应的, 从法律角度来讲, 这依然需要走正常的侵权诉讼程序。该技术的作用在于加速举证这一特定环节, 然而, 并没有替代法官进行案件判决。
版权区块链怎么确权
核心的关键之处, 就在于谁先把数据上传到区块链网络之上。
相关的平台往往会有严格的要求, 必须要提交展示创作过程的视频内容, 还要附上手稿的照片, 以及包含分层结构的源文件, 只有在完成这些数据上链之后, 才能生成一个独一无二的哈希值, 我以前接触过一个专门做版画艺术的作者, 他当时只上传了最终成品的图片, 结果就被别人质疑说是进行了临摹抄袭的行为, 为此他折腾了足足两个月的时间, 后来好不容易才补上了证明是自我创作的完整过程材料, 这样一来才算勉强通过了审核的标准。
选择链条的这个动作, 它也是会直接地去影响到整体的用户体验的。公链它具有透明的好处, 并且它的费用是比较低的。联盟链比较适宜于像画廊和拍卖行这样类型的机构去进行内部溯源的工作。个人创作者的话, 通常是去走那种轻量的版权登记平台的, 这样做起来的话, 一次成本是能够被压缩到几十块钱左右的。
你可以把它当作保险箱来使用, 但是不要指望它充当免死金牌。尽可能多地保留创作过程中的相关记录, 这种做法比起依赖任何技术手段来说都要更加踏实一些。
