民国时期，那场带来惨痛教训的通货膨胀，无疑是历史长河里极值得人们深入沉思的重要一页。当时，以法币为典型代表的币改举措，没能成功挽救摇摇欲坠的经济。那时，以金圆券为典型模样形式
在加密货币进行交易时，以及在日常支付的过程当中，我们时常会碰到法币，碰到QC，还会碰到USDT，这些属于不同的计价单位，也属于不同的结算单位。它们看上去都好似是“钱”
讨论“1法币等于多少人民币”这个问题，那个背后所反映出来的是，一种比较常见的概念混淆情形。“法币”并不是单纯去指代某一种特定货币
经济的血脉是货币，历史的见证也是货币，在中国近现代金融史里，银元跟法币扮演了完全不一样的角色，它们的兴衰和更迭，不但体现了货币制度的演变，更深刻地映照了国家信用以及民众财富的命运
金圆券是中国近代货币史上，一次失败的币制改革，法币同样是中国近代货币史上，一次失败的币制改革，它们并非单纯的经济政策，更是特定历史时期，社会动荡的缩影，还是特定历史时期
搞懂法币跟金圆券，重点并非那些抽象的概念，而是它们背后切切实实存在的历史教训。这二者都是特定时段政府发行的货币，然而它们的命运以及影响却有着极大差别。一个由于过度发行而变成废纸
这段历史可不是简简单单的数字方面的游戏，而是用以理解民国末期经济走向崩溃以及社会出现动荡的一个相当关键的切片，法币这个东西在1948的时候呢
民国时期，法币出现贬值情况，这可不是仅仅作为一个抽象的经济学术语存在，它可是一段会深刻影响千家万户生存的沉重历史，影响是实实在在的。留存下来的那些法币贬值老照片
中国近代金融史上，金圆券是币制改革一个失败的案例，它诞生于特定历史时期，那个时期本意是要替代严重贬值的法币，然而它因为发行失控，还有信用彻底崩溃
在当下的金融环境情形之中，把某一个国家的“1法币”径直等同于若干人民币，这是一种太过简化并且极易引发误导的说法。“法币”不是一种统一的货币单位，它是不同国家法定货币的统称
