民国时期，那场带来惨痛教训的通货膨胀，无疑是历史长河里极值得人们深入沉思的重要一页 。当时，以法币为典型代表的币改举措，没能成功挽救摇摇欲坠的经济 。那时，以金圆券为典型模样形式，作出的改良货币策略行动，不但没有达成挽救经济的目的，反而加剧了社会的动荡不安现状况以及态势波动变化 。探究其起因根本源头，是由于那些改良变革完全脱离了经济的基础基本面，进行了毫无节制限度的信用透支以及强制性掠夺行为举措 。
清晰地提醒着我们的，是这段深刻的历史，货币的价值根基在于公众的信任，还在于实际财富的有力支撑，一旦缺失了这样的基础，任何金融政策最终都必将走向失败。
金圆券为什么加剧了经济崩溃
1948年发行了金圆券，它最初设想凭借强制手段收兑民间的金银外币，还通过冻结物价来稳定市场，然而政府毫无节制大量滥发钞票弥补财政赤字，这样致使金圆券快速贬值，民众无奈被迫交出硬通货，换来快速变成废纸的纸币，这实际是政府对社会财富的一次公开掠夺行为。
就此，市场的信心彻底崩溃，抢购风潮此起彼伏，黑市交易横行无忌，整个经济秩序完全陷入瓦解的状态，。
法币与金圆券的本质区别是什么
法币于1935年起正式成为被规定的货币，它之减值展现出一个相对漫长的进程，于此进程与抗战以及内战期间持续未曾间断的军费支出紧密关联，在那段时期诸多因素相互错杂，致使法币在经济的潮流中渐渐失去其原本具有的价值 。
金圆券的崩溃和其他情况不一样，它是在短时间内，政策灾难集中且猛烈地爆发出来。法币跟金圆券在本质上都属于信用货币，可是金圆券的失败具有更鲜明的戏剧性，还有掠夺性。 它是用一种全新的纸币，对民众仅存的财富进行“清零式”征收，它政策的强制力非常大，并且失效速度极快这两方面，都远远超过了法币时期，给民众带来了巨大的冲击，造成了巨大的损失。
恶性通货膨胀给普通民众带来了什么
普通职员、教师还有市民，积蓄瞬间没了。月初挣的薪水，到月底可能连一袋米都买不了。人们得推着整车纸币去抢购日用品，或者进行以物易物这种原始交易。这种经历把中产阶层给摧毁了，让无数家庭陷入赤贫。还彻底动摇了民众对当局的信任，给社会的最终变革埋下了伏笔 。
表明这段历史的是，货币稳定乃是社会稳定的基石之处。当货币变成掠夺工具而非交易媒介之时，其后果是具有灾难性质的。它给后人以警示，任何脱离经济规律、想要凭借印刷机去解决财政问题的行径，最终都将会付出沉重的代价句号。
于现代社会之经济管理而言，您觉得最该从金圆券事件里头汲取的核心教训是啥？欢迎在评论区去分享您的见解，要是觉得本文存在参考价值，那就请点赞予以支持。
