从事了三年关于区块链命名方面的咨询工作, 目睹了太多的团队, 把名字这个事儿当作是技术层面的债务处理, 选择先临时凑出一个名字把它上线运行再说。
然而, 后期进行修改名称所产生的成本, 远远超过在项目启动初期就把事情想清楚所需要的代价, 因为域名、智能合约的地址以及社区的认知度全都必须完全推倒之后重来一遍。
区块链开发取名有套路
你千万不要在一开始就去搜索那些所谓去中心化的概念, 或者是去关注Web3相关的字眼。真正非常好用的名字往往是非常朴素的, 它们通常只有短短的一两个音节, 而且拼写的字母数量不会超过八个。
当你需要在演示文稿里面向投资人进行讲解的时候, 你的名字必须在三秒钟之内被顺利地念对才行。一旦你把这个名字念不出来, 那么前面的所有努力就全都算是白费力气了。
等你把名字取完以后, 一定要去查一下对应的商标和域名。我遇到过有一个客户, 他花了整整两星期的时间, 精心设计了一个名字, 但是当他去查的时候, 发现这个名字早被一家在二〇一九年就成立的小公司注册了, 所以最后他没办法,只好硬邦邦地加上一个后缀, 结果导致整个品牌的感觉完全就没了。
区块链开发名字好取吗
行业的术语堆砌得过于密集, 像"chain"、"block"和"hash"这些词早就被大家用得起麻木了, 你要是再去拼凑出一个叫"XChain"或者名叫"BlockY"的名字, 那在2026年的市场环境下, 根本就跟没有取名是一样的情况, 绝对没有任何可以让人记住的辨识度。
我现在的建议是往日常的生活场景里面去借用词语。
在今年的时候, 我曾经帮助过一个跨链桥的项目来做命名这项工作, 最后定下来使用的名字是"Fen", 这个字其实就是汉字"分"的拼音, 它的寓意是指对资产进行拆分这一件事情, 因为投资人一听到这个名字就能马上明白其中的意思, 所以起名字这件事儿主要是为了服务于人与人之间的沟通, 而并不是用来服务于炫耀技术的这种目的。
面对的用户群体, 其实是开发者以及那些处于早期阶段的投资人, 而他们真正所追求的目标, 就是信息清晰、可信度高且一点都不需要装腔作势的品牌形象, 所以一个名字, 只要能够让人在念上两遍之后就把这个印象留下来, 哪怕它不像那个被人一开口就会拗口的名字那么难以发音, 这种效果也要比后者强出整整一百倍之多。
