近这几年以来, 区块链这种东西的热度高得就像要着火了一样, 可是当它被应用到去躲债逃债这种非常陈旧的老问题上面的时候, 许多拥有债权的人心里头依然是没有办法感到踏实和安稳的, 用特别通俗白话的话说, 技术手段究竟有没有本事真真切切地把债务人想要把财产挪走的路径给死死地锁住, 这个事情必须得把它掰开揉碎了仔仔细细地去看待, 千万不要被那些花里胡哨的概念弄得糊里糊涂失去了理智。
区块链防逃废债靠谱吗
从技术的角度去看, 放在区块链上的数据一旦写进去以后就不能改动,关于债务的合同以及资产的抵押信息就全部都公开且透明了。
以前的那种偷偷摸摸把房产过户给亲戚的做法, 现在在区块链上运行就等于自己暴露出来。我亲自经历过一个房地产的项目, 债权方把核心的资产都抵押到链上去了, 债务人想转移那些资产结果根本转移不动。
但是不要过于乐观。因为链上管理系统只能够管辖到数据部分, 却无法有效管控链下的情况。例如当债务人选择使用现金来进行交易、通过境外的账户进行运作或者签署阴阳合同时, 区块链技术是完全无法起到阻拦作用的。所以在实际情况中它仅仅只是作为一个辅助性的工具存在, 绝对不是能够解决所有问题的万灵药。
区块链逃废债有啥风险
最大的一个坑在于, 大家会去考虑到上链的信息本身如果是假的情况下应该怎么办。这就像是垃圾进所以就会导致垃圾出这样一种结果的情况发生, 债务人会去配合去做一套假的数据来上传到链上去, 虽然在链上面看起来是合规的一种状态, 但是实际上资产早就已经被搬空了, 在这种情况下你能够用什么方法去进行追究呢。
另外还存在一个比较现实的问题, 这个问题涉及到司法认定。链上数据能不能直接被认定为法律证据? 各个地方的法院在判定标准上是不一致的。如果真的到了需要打官司的那一步, 就不要指望通过区块链来帮助自己简化工作流程了。
技术手段能够在一定程度上堵住那一两个漏洞, 但是它是无法堵住所有一切的缝隙的, 债权人能够做到的依然还是去做好尽职调查、设置担保措施、提起这些诉讼之类的笨办法罢了, 区块链最多也就只能当作是一个加分的项目就好, 绝对不能够把它当成一个可以保护自身的护身符来对待。
