现在这个叫做“区块链专治政府”的说法, 在最近的时候, 非常地流行起来, 大家好像是这么认为的, 说只要把政府的政务数据, 全都放到区块链技术上面去, 那么腐败的问题, 就一点都没有了, 官员们就变得完全透明, 其实, 技术确实能够做到提升信息公开的这个程度, 但是, 如果把这种技术看作是治理官员的一种万能的药物的话, 那距离现实的情况, 还是差着非常远的一段的距离。

区块链专治政府靠谱吗

把数据上链之后, 每一笔资金的流向, 还有每一份合同, 都是不能够被篡改的, 而且公众是可以随时进行查看的。从技术的方面来看, 这件事直接把账本做假的可能性给堵住了。审计成本大幅降低, 信息的不对称这种情况被压缩到了一个非常小的范围之内。

可是, 代码这一种技术手段, 它是没办法把人给管住的。数据这个东西, 虽然能够被记录到区块链上,但是究竟是谁有资格把数据放上去、相关的规则是由谁来制定的、万一出现了问题到底该去追究谁的责任, 这些都是属于制度设计层面所要考虑和解决的事情, 并不是凭借几行简单的智能合约就能够直接搞定得了的。

区块链专治政府真还是假

国内有不少的地方实行了政务链与司法链这样的做法, 把电子合同以及土地登记这些事项给放到了区块链上面去进行处理。

这种做法确实产生了一定的积极效果, 不过这种效果主要是体现在了有关于流程的效率方面的提升上而已。要说达到所谓的意思就是专门用来解决特定问题或者说非常专业地处理事务的这种程度还有着非常大的差距。

真正的权力约束是依靠独立司法、有效舆论监督和完整问责机制的。而区块链它只是一个工具, 这个工具能够强化其中的某一个环节, 可是它不能替代整一套制度。人们去指望一条链专治一个系统, 这样做是把复杂的问题过度简化了。

都说区块链能专治政府 我劝你先别激动 把几个前提想清楚

技术这个东西它是一个好的工具, 大家千万不要把它给神化掉了。咱们应该把目光集中在它实际上到底解决了哪几个具体的问题上面去, 这一点比起在那里高声呼喊那些没有用的口号来说, 要有效得多了。