1935年,国民政府推行了法币改革,废除的是银本位,实行的是纸币制度,这一改革对中国经济有着深刻影响,法币的购买力在随后十几年里经历了剧烈波动,理解这段历史,能够帮助我们认识货币稳定对民生的重要性 。

法币改革为什么会影响购买力

1935年法币价值变化 战前战后购买力对比

最先开始发行法币的那段时期,鉴于存在着外汇储备以及白银国有化这种用以支撑的情况,所以币值相对而言显现出稳定的态势,民众针对纸币的诸多信任是慢慢得以建立起来的。可是呢,这场改革最为关键的核心要点是凭借国家所拥有的信用当作担保的,已经摆脱了白银这类实物所给予的支撑,这样一来也就给后续出现的通胀预先埋下了伏笔。在最开始的时候,政府对发行量进行控制,使得购买力在当时还能够维持得下去,跟银元之间的比价基本上处于固定的状态 。

然而,在脱离了贵金属的约束之后,货币的发行权是完全被掌握在政府的手中的。在抗战爆发以前,财政支出的压力就已经显现出来了,为了能够筹措军费,纸币增发就成为了一种便捷的手段。这样一种内在的机制缺陷,致使法币的购买力从其诞生的最初之时起就潜藏着贬值的风险。

法币购买力如何逐年变化

1937年,抗日战争全面爆发,此乃重要转折点,为支撑庞大战费,国民政府大量增印法币,致使物价开始显著上涨,以米价言,1937年上海每石法币10元左右,到1939年已涨至40元,太平洋战争爆发后,情况急剧恶化,后方物资奇缺,通胀进入恶性阶段。

抗战胜利于1945年之时,法币的购买力已比不上战前的千分之一了。国共内战的时期当中,财政赤字愈发严重,政府印钞几乎没有限制了,最终致使法币体系全完崩溃了。1948年发行金圆券以替代法币之际,法币已然如同废纸一般,民间交易又重新回到以物换物或者使用银元、外币的状态了。

如何对比法币与实物购买力

直观衡量购买力的方式,是看其与基本生活必需品的交换比例,比如,1936年时,上海工厂一位工人的月薪约为30法币,这能购买约150公斤大米,而到了1943年,同样的薪资或许仅够买10公斤大米,这种购买力的急剧下跌直接在民众生活水平上体现出来,薪水的增长远远追赶不上物价的飞速上涨。

又存在一个参照,那便是和其他货币之间的汇率。法定货币处于初期时,是跟英镑、美元相挂钩的,然而随着通货膨胀不断加剧,其汇率急剧下跌。直至1948年,法定货币针对美元的黑市汇率与官方汇率之间相差达到数万倍,这极为充分地体现出了它购买力实际丧失的程度,同时也表明了民众对于货币信心的彻底崩塌。

细细回想这段历史,货币政策出现的不恰当之处,给普通百姓的生活带去了灾难性的影响。就经济稳定发展这个层面来讲,1935年进行的法币改革所留下的经验教训,您觉得其中哪些是最值得后世当作警戒避免重蹈覆辙的呢?欢迎在评论区把您的看法分享出来。