这几年关于区块链拆迁的情况是变得越来越常见了, 项目说散伙的话就会散伙, 团队说拆掉的话就会拆掉, 最后留给世人的只有一堆空壳子、断开连接的链以及满地都是的琐碎麻烦事。
绝大多数人都倾向于把出现这种现象的原因归结到行情非常不景气上面或者归结为政策收紧了方面去了, 但是实际上导致这些结果发生的真正原因和那些简单的说法之间有着非常大的不同且要复杂得多。
区块链拆迁为啥多
说一件可能会引起不愉快反应的话, 绝大多数区块链项目在启动计划的那一天就已经没有考虑过是否能够长久地维持下去。在用于融资和进行路演的场合, 他们会对那些非常宏大且具有远见的理想目标大肆宣扬并加以吹嘘, 然而在最终将计划付诸实践的时候, 上述所有描绘的情景全都变成了完全不同的另一番模样。
需要遵守法律法规所产生的花费变得越来越高昂, 由相关机构进行的审查与测试所提出的要求逐渐变得更为严格, 同时实际用户数量的增加速度又远远滞后于预先设定的期望值。当资金链一断之后, 导致分道扬镳、项目解散也就成为了唯一可能发生的结局选择。
这个结果的出现并不是因为有些人真心实意地想要彻底拆解这个项目, 而是因为在当前的状况下, 无论是经济上还是运营上,该项目都已经处于既承受不起继续存在的压力, 同时也必须被迫走向解体终结的这一境地。
另外还有一个更加隐蔽方面的原因, 也就是有很多团队, 他们根本就没有把所谓的持续运营这项工作真正地放在心上。因为他们以为技术架构是可以通过一层一层地将其堆积起来的方式来进行构建的, 而不是靠前期精心设计出来的方案。
所以当真到了需要拆解它的那一天, 大家才会发现, 甚至连里面的代码内容都变得没有人能读得懂了。于是最后的结果就是只能使用一种极其生硬的手段去进行拆解工作。
区块链拆迁能避免吗
是可以的, 但是门槛比大多数人的想象要高。核心要点就在于: 系统架构必须在最初的第一天就被设计为便于维护的样子, 千万不要等到系统必须被废弃或替换的那一天再去想办法处理拆卸的问题。团队方面也需要具备真正的长远眼光与线性思维, 绝对不能仅仅为了赚取眼前的一波利益就撂下担子直接走人。
投资者在判断一个项目到底值不值得投入资金的时候, 千万不要仅仅只看白皮书里画的那些大饼, 而是应该去仔细看看他们的工程团队, 是不是真正地在写着代码, 是不是真正地在维护着系统, 是不是真正地在跑着测试。
从宏观的趋势来看, 大规模的去中心化拆迁现象在现阶段是不会轻易消失的。对于那些能够将技术本身当作核心产品来反复打磨的团队, 他们能够在残酷的市场竞争中多存活几年时间。对于这类团队, 外界是应该给予更多的耐心以及支持的。
