在从事区块链行业的分布情况调查问卷工作的时候, 大家通常最感到头疼的方面就在于不能明确到底应当去覆盖哪些相关的方向, 以及具体该如何来设置权重比例的问题, 还记得我在前一年帮助一家投资基金完成了对整个行业的全面扫描任务, 在这个过程中实际遭遇了相当多的问题和挫折的情况, 随后我就把总结出来的真实经验进行了简单的整理并呈现出来。
区块链分布问卷怎么填
大家千万别一股脑儿地直接甩出五十个细分赛道出来, 其实, 把区块链这个行业分布拆开来看, 只用底层公链、中间层应用、上层场景这三条主线就完全足够了。
在底层这一块, 主要看节点的分布情况以及开发的活跃度怎么样, 到了中间层这一层, 重点要观察像DeFi或者是跨链协议这类东西的技术成熟度有多高, 至于上层场景的话, 那就要直接去问具体的落地情况还有大家的付费意愿如何了。
有一个细节是很多人容易忽略的, 就是在问卷里头, 需要去把使用方和开发方这两个身份给区分清楚。
毕竟呢, 要是让一个矿场里的老板, 和一个专门去写智能合约的工程师这些人放在一块儿去做判断, 那他们对这个行业到底是处于什么分布状态的看法, 那肯定是完全不一样的。这样的话, 最后把大家的数据混在一起一分析, 数据就废掉了。
区块链行业分布看哪些
从去年的下半年开始, 公链层这边出现了明显的倾向, 往RWA和机构级合规那个方向走。所以在问卷里面, 专门弄了一组问题来问监管适配到这个程度有多少。至于应用层那一方面, 分化的情况十分严重, 社交、支付和游戏这三条线, 增长的幅度完全都不在一个数量级上。
我平常都会习惯, 在问卷调查的最后一部分, 加上一个开放题, 问题的内容是请你回答, 你们团队在下一年的期间里, 最有可能是会进入哪个细分赛道, 或者是有可能会退出哪个细分赛道。这道题目所获取到的信息量, 比起之前的所有的选择题加在一起所统计出来的数量总和来说, 都是要多得多的。
问卷调查的设计这个事是没有所谓的标准答案在的,只要逻辑自己跟自己是圆得上的那就可以了。你应该先把你自己真正想要知道的那些什么东西给弄清楚掉了, 然后再把方向倒回去推到去出那些题目, 千万不要被那种想要做得大而全的那种念头给牵着鼻子走带偏了哈。
