在用过armory钱包然后转到imtoken之后, 把这两个东西放在一起进行比较, 它们之间的差别其实是非常大的。
其中一个还是停留在浏览器网页这个时代, 助记词都是写在了纸张上面由用户自己来管理；而另一个则是在手机里面成为了一个应用APP, 手指按一个指纹就能完成支付动作。这里我想说一下自己在实际使用了六年armory钱包之后的一些真实感受。
imtoken和armory钱包区别
我使用armory已经六年了, 就是在浏览器里面打开它进行相关的操作, 当每一次需要转账的时候, 就对着屏幕一顿胡乱地操作, 然后把那个密钥文件保存在电脑里, 一旦要是删掉一个系统的话, 就会紧张好半天, 而imtoken则是安装在手机上面, 只需要手指按一下那个指纹就能够完成支付的任务, 这完全是属于两个不同时代的感受。
存储逻辑也是不一样的。armory是在本地生成密钥, 这一点完全得靠你自己去守好那张纸, 如果丢了的话那就是彻底丢了。imtoken虽然也是一种自托管的方式, 但是它把这个导入导出还有云备份的流程做得比较标准化了, 因此对于新手来说, 上手的门槛是比较低的。
为啥imtoken比armory好
armory存在的最核心问题就是它的系统非常老旧, 基本上只停留在比特币发展早期所形成的那个版本阶段, 由于不支持ERC-20这种代币标准, 导致它与区块链网络的直接交互功能几乎为零, 如果想要尝试参与去中心化金融领域的相关业务, 那是完全无法实现的。
相比之下，imtoken能够通吃多个区块链网络, 用户只需要打开这一个应用程序, 就可以轻松地处理代币管理、NFT交易以及DeFi操作等所有相关任务了。
在安全方面, 存在的差距更加明显, armory依赖于需要由用户手动去管理那些以明文形式存储的密钥文件, 一旦不小心发生了失误就会导致全部丢失, 完全没有任何能够进行弥补的办法, 相比之下, imtoken至少还具备多重备份功能以及社交恢复机制作为最后的保障手段, 所以它所提供的容错空间要远远大得多。
军火库属于过往时代留下的那种纪念性质的存在, 把它留在那里作为一种致敬的形式就够了。如果要进行真正的操作和使用, 那么imtoken这个工具所带来的使用体验, 已经在各方面都产生了明显程度的压倒性优势, 大家其实完全没有必要再去重新回头进行选择。
