从事企业信息化工作已有十几年之久, 最近这段时间里面,被频繁询问得最多的一个话题就是, 私有链这个东西到底是不是完全可靠的, 用一句话来总结一下, 私有链指的仅仅就是专门提供给自家或者有信任关系的少数伙伴使用的区块链技术, 其中节点的操作完全由自己进行主导控制, 数据方面绝对不会上传到公共区块链上面去, 并且权限和规则全归自己定this部分也是由自己进行完全掌控的。
私有链和公有链啥区别
最直观的区别其实就只有三个字, 那就是谁在管事。公有链它就像是那种公共的记账本, 任何人都能有权限去读里面的内容, 但是想要修改账目, 就必须得让大家在网络中达成共识才行。至于私有链呢, 里面的节点名单都是自己去拉通的。谁能进行写入操作、谁能够查看数据,全部都是由内部人员来决定。
还有一点是容易被大家所忽略的事情, 那就是性能方面的事情, 以太坊主网每秒也就只能处理那屈指可数的几笔交易数据, 对于一般意义上的公链开发而言是足够使用的, 但是如果你要去实际开展供应链金融业务的开发工作, 一笔订单会被拆分成为七八个不同的操作环节, 每一个环节都需要确权的并且还要上链保存起来, 这就导致吞吐量的能力差了足足十倍到二十倍的样子, 私有链的每秒钟处理的交易数量直接甩开公有链几条街远去了。
私有链适合哪些场景
说穿了, 这就多方协作但互不完全信任的一个局面。去年我曾经帮一家汽车零部件的企业进行过搭建工作。在这个项目中, 供应商、4S店、物流公司还有银行各自担任一个节点的位置。
零件从生产厂出厂一直到达销售门店的整个全流程, 都是可以进行追溯查证的。一旦发现有谁在其中动了手脚, 那么在整个链条上面一查询就能立刻查出来。如果要在这种局面上使用公有链技术的话, 交易的经手费用以及隐私保护方面是根本无法兜住风险的。
再说一说像医院之间共享病历这种事儿, 还有高校学分相互认证这种情况。节点数量比较少, 数据又非常敏感, 同时还需要进行审计, 私有链恰恰就是最适合应用在这样的场景里的。
所以千万不要把“区块链”这三个字当作是能够解决所有问题的神奇药物, 私有链仅仅只是一种工具, 而绝不是一种需要盲目崇拜的信仰。
你应该先弄清楚你的数据到底应当呈现给谁去看、参与协作的企业方到底有几家、合规的红线所在到底是哪一些地方, 然后在这种清楚明白的情况下再去决定是否要使用区块链技术, 这种做法相较于去追逐市场上的风口来说, 实际上是非常实在也是非常具有实际意义的。
