当人们聊到区块链的时候, 第一个跳进脑海的词，往往是“技术”这两个字。可是你要是真的去翻一翻2008年发布的那篇白皮书, 你就会发现, 里面写的根本不是那种枯燥的技术论文, 它更像是一份政治宣言。
在这篇文章的背后, 站着的是一群美国人, 他们对美国的金融权力结构, 已经达到了彻底不信任的地步。而他们想要做成的事情, 远远比起“发明一个数据库”这件事, 要宏大得得多, 也要复杂得多。
美国人为啥造区块链
2008年雷曼兄弟倒了, 华尔街被政府兜底, 普通储户的养老金一夜缩水。那帮搞密码学的极客看完新闻, 心里的火压不住了——凭什么你的钱能被一家机构说没就没? 他们要造一个没有老板的账本。
这个账本的名字是区块链。任何人能够去验证交易的情况, 每一个节点都会把一份完整的记录都存下来, 不存在中心服务器这样的东西, 也没有谁能单独地改账。从技术方面来说并不复杂, 不过核心逻辑是把记账权这件事从机构手里抢回来。
区块链目的跟央行有啥冲突
中国人民银行权力的核心部分仅仅体现在这上面的一点地方, 那就好像是我一个人能够说了算的这种情况, 关于货币这件事情由我来进行发行, 关于账目这些事情由我来进行记录工作, 规则的事情则由我来进行制定, 区块链技术把“我个人的意思说了算”这种说法变成了让大家每个人都能够一起决定怎么才算数这样的意思, 这个变化并不是指说效率能够得到优化这一种描述, 而是把权力整个结构重新划分的这么一个行为。
所以区块链在本质上就伴随着对抗性的基因存在。它所致力于解决的题目, 从来都不是怎么样能够让转账的速度变得更快捷, 而是凭什么让信任这种事情只被一小部分人给垄断住。
当你弄明白了这其中的一个层次以后, 你回过头去再去看待DeFi、稳定币、Web3领域里面出现的那些花样繁多的事情, 你就会发现, 所有这些花哨的操作和玩法, 其实都是从这个根本之上生长出来的。
