在做了八年企业法务工作这个期间里, 被对方律师拿着那个关于证据真实性的事儿来给挑刺、质疑的次数那可真不少, 说是没到十次吧其实也差不了几回了, 反正也就差不多是八回左右的样子。
区块链可信取证这个玩意儿在这近几年的热乎劲儿那是相当的大,但是这东西到最后能不能真的让法院给认了、给采信了, 这中间的底细和门路, 很多人心里头都是虚的, 没有一个十足的把握。
区块链可信取证可信吗
这个技术的原理并不是特别的复杂, 就是把产生证据的那个时刻的哈希值给链上存起来, 时间戳是由全网的节点共同来维护的, 如果事后想要去修改数据的话, 就得连同所有的节点一起改掉才行, 这样做的成本是非常高的, 最高人民法院关于2022年发布的司法意见已经明确地指出了, 符合规范要求的区块链存证是可以作为电子数据的证据来使用的。
但是我曾经看见过非常多的平台, 它们把上链这一件事, 和不可篡改这一特性混在一起说, 实际上只是把哈希数据存到了它自己的服务器里面去, 根本就没有去使用共识机制。所以在用的时候, 大家一定要看清楚底下的到底是哪一条链, 到底是谁在负责出块, 千万不要被区块链这三个字给唬住了。
区块链可信取证怎么操作
具体来讲, 这个流程其实只有三个步骤。第一步是在生成证据的那个时候, 同步去把它的哈希指纹给弄好。第二步呢, 就是去调用那个用来存证的平台的接口, 然后把数据弄上链。
第三步则是到了需要举证的时候, 去向平台申请出具一个完整性校验报告。从头到尾整个操作下来十分钟之内肯定能做完的。并且你根本不需要任何的技术背景知识也能完成这些事儿。
关键在于对校验环节进行深入的把控, 当当事人把相关材料提交给法院的时候, 法院接收的依据并不仅仅只是一张显示在区块链上的截图这么简单, 而是一个严谨的过程, 这个过程是由平台利用和之前完全一样的算法, 去重新计算数据的哈希值, 然后再把这个新的结果与保存在链上的原始记录进行仔细的比对, 最后生成一份正式的书面报告, 并且在这份报告上加盖电子签章, 如果这一套组合拳打得非常扎实且规范, 那么法官基本上就没有必要再继续纠结关于数据真实性的问题了。
这个工具的本身没有魔法这回事, 只要选对了平台、并且走对了流程, 区块链来做可信取证这一件事, 就是给证据加了一道非常硬的封条子, 这样就省得对面的再来拿那些说是被P过的或者说是被剪辑的来搅局了。
