当时处于民国时期，法币改革是中国货币制度的一次具有根本性意义的转折，它不是简单的将纸币去替换银元，而是处于内忧外患这种紧迫形势下，政府为了整合经济力量、应对生存危机所采取的强制性金融统制政策，要理解法币，就得回到二十世纪三十年代，那个币制混乱、白银外流、战争阴云笼罩的时代背景当中去。
民国时期的法币是什么
法币，是在1935年11月4日，国民政府实行法币政策之后，由中央银行、中国银行、交通银行（后来又增加了中国农民银行）发行的，不兑现纸币的统称。它的核心特征是“法偿”，也就是说，政府凭借法令强制规定它具备无限清偿能力，公众必须予以接受，同时，禁止银元进行流通，并且将白银集中收归国有。它标志着，中国延续了数百年的银本位制度正式走向终结，进入了由政府信用进行背书的纸币流通时代。
民国为什么要进行法币改革
1934年美国《白银收购法案》致使中国白银以远超寻常的规模朝向国外流失，引发国内出现通货紧缩的状况，使得工商业处于濒临崩溃的态势，这是直接原因。当时中国呈现出货币体系极度混乱之象，其中有中央与地方、本国与外国银行所发行的各类银元、铜元、纸币同时流行，这种情形严重对统一市场的形成以及经济整合造成阻碍，这是更深层的原因。国民政府怀揣着通过发行统一纸币，将全国白银储备予以集中，进而强化中央财政的控制能力，为渐渐临近的全面抗日战争从经济和金融方面展开动员的意图。
法币改革产生了什么后果
从短期方面来看，改革达成了成功阻挡白银向外流出的结果，起到了缓解通缩的效用，实现了暂时稳定金融市场的状况，还为抗战初期政府集中利用资源给予了财政方面的工具。可就长期来讲，鉴于抗战时期军费支出规模巨大，并且战后内战一直持续，国民政府为处理财政赤字问题而没完没了地过量增发法币，最终招致了恶性的通货膨胀。法币的购买力迅猛下降，到1948年改革成为金圆券的时候已然差不多如同废纸一般，给国民经济以及普通民众造成了极为深重的灾难。
重新审视这段往昔岁月，那法币从兴盛走向衰败的历程，十足地证实了货币要保持稳定，就必定得依靠稳固的财政纪律以及经济的发展作为根基。一旦脱离了这些要素，不管是何种形式的法定货币，都很难维系住它自身的信用。对于现今那些关注金融安全的人们而言，民国时期法币所经历的这段历史，究竟能提供哪些值得深入思考的教训呢？欢迎诸位在评论区域分享自身的见解，同时也请给出点赞予以支持，从而让更多的朋友能够看到这段至关重要的历史。
