身为在数字货币范畴从业多年的工作者，我察觉到，虽说USDT那最为主流的稳定币被大量运用于交易与结算层面，然而它并非毫无不足。它的设计本意是跟美元保持1:1的锚定关系以此来给予稳定性，不过在实际的运行进程当中，它依旧面临着几个没办法避开的根本性瑕疵以及潜在的风险。
USDT是否真的百分百储备金担保
一家名为泰达公司（Tether Limited）的公司，长久以来一直宣称，它所发行的每一个USDT，都有和其价值相等的美元资产当作支撑。然而，在一段相当漫长的时间当中，这样的声明，缺少透明的、独立的审计报告去证实。尽管近几年来，泰达公司开始发布储备金报告，可是报告里的资产构成，涵盖了商业票据、公司债券等并非现金的资产，不全是银行现金存款。这就意味着，在极为极端的市场波动或者挤兑的状况之下，这些资产能不能快速地按照面值进行变现，是一个极大的问号，它所谓“稳定”的基石，并不像宣传里说的那样绝对稳固。
USDT存在哪些中心化操控风险
运行USDT全然依赖发行方泰达公司的中心化控制 ，公司具备冻结特定地址资产的权 同时甚至拥有“增发”或者“销毁”USDT的权力 ，这引发了单点故障风险，一旦公司遭遇法律诉讼 ，或者遭受黑客攻击 ，又或者出现内部管理问题 ，整个USDT体系极有可能瞬间瘫痪 ，另外 ，市场广泛怀疑泰达公司也许会通过无储备增发USDT去影响比特币等加密货币的价格 ，这般不透明且集中的权力 ，跟去中心化的加密精神相悖 ，把用户的资产安全完全维系于一家私人公司。
使用USDT可能遇到哪些法律与合规麻烦
鉴于泰达公司以及其关联交易所的过往经历 ，USDT始终处在全球监管机构的严密审视范围之内。用户 ，特别是机构用户 ，当运用USDT开展跨境转账或者交易的时候 ，有可能遭遇来自银行以及监管方的核查 ，甚至存在账户被冻结的风险。众多传统金融机构对于涉及USDT的业务秉持谨慎的态度。对于普通用户来讲 ，要是未来监管政策出现重大变动 ，USDT的流通以及使用或许会受到直接的制约 ，其作为交易媒介的便利性将会大幅降低。
当您运用USDT去开展交易或者进行储值之际，最为优先予以考量的究竟是它的稳定性、安全性，亦或是交易的便利性呢？欢迎于评论区去分享您的看法以及经历。要是觉得本文具备参考价值，那就请点赞予以支持并且分享给更多的朋友。
