把数据所有权交还给用户这个核心逻辑其实一点都不复杂, 用链上共识来替代中心服务器, 这样一来, 分享行为本身就会变得可审计、可追溯。我在这条路上已经跑了两年时间了, 现在来说点儿不加水分的实话。
区块链分享链靠谱吗
这个东西靠不靠谱, 主要还得看你是准备拿它去处理什么类型的问题。
在存储确权这一块领域, 采用链上的哈希值结合链下的IPFS存储这种组合方式, 确实能够起到防止数据被篡改的作用, 但是大家千万不要产生它就能完全替代传统数据库层的错误期望, 因为在性能表现方面, 它的效率比传统的方案要差好几个数量级, 所以在需要处理高并发请求的场景下, 这套系统基本上是无法承受巨大的压力的。
真正让我感到纠结的, 是那个所谓的吞吐天花板, 一条区块链在一秒钟内撑死了也就处理几百笔交易, 这跟中心化的服务相比, 其吞吐量上的差距, 可不是少了一个数量级那么简单啊, 想要去支撑起海量的用户群体, 凭现在的这个技术水平, 心里还是没有底。
区块链分享链怎么用
从最现实的角度来看可行的路径是采取链上确权、链下计算这种模式。用户需要把文件指纹上传到区块链上去, 而实际的数据内容则会分散存储在分布式节点里。如果想要分享文件, 就通过授权密钥的方式来实现。如果不想分享了, 那就直接把数据销毁掉。在这种操作过程里, 每一个步骤都具备可审计不可抵赖的特性。
这两年以来,工具链的成熟度已经有了提升不少的改善, 然而用户的体验门槛依旧是存在着的。普通的用户所需要的是那种像一键分享一样的流畅感, 在这中间的流程之中至少必须得有一个已经封装好了的前端以及一个钱包才行, 要不是这样子的话, 肯定就没有人愿意自己去进行那些底层的折腾和交互的操作了。
这个变化还距离那个所谓能够彻底颠覆所有事物的最终境界有很大的差距, 不过在关于数据控制权的具体情况当中, 它确实给普通的老百姓提供了一种讲出拒绝这个词的权力, 这种效果本身就是有价值的。
