在这几年去做区块链的架构工作的期间, 魔方链是那些链里面我接触得相对比较深的一条。它和以太坊那个样子不太一样, 以太网它是面向着全球的那些开发者去的, 而它的定位更偏向于国内的产业的落地工作, 所以对于那些有了实际的业务场景并且想要把业务放到链上去做的团队来说, 是会非常适合的。
我自己呢, 也是拿它去跑过一次供应链溯源的一个示范性的项目, 还跑过一次版权登记的工作, 在这些工作的过程中踩过一些坑, 积累到了一些心得, 对于这些心得我是可以进行一个聊聊的态度的。
魔方链区块链靠谱吗
在实话实说之前, 早期在阅读相关的技术文档的时候, 给人的直观感觉就是各种概念叠在一起, 数量显得有点多了, 特别是关于所谓的多链互操作这一说法, 听起来好像很不可捉摸且深奥难懂的样子。
然而当真正去实际运营了两个到三个业务演示项目之后, 才察觉到它的共识机制在中小规模的节点数量环境下, 确实比起原先预想的状况要更稳固一些。它把出块时间控制到了两秒以下。经实测, TPS能够到达三千之多。去跑那些供应链溯源、版权登记之类的场景, 是绰绰有余的。
因此, 完全不需要再去外挂任何其他的扩容方案。”。
但是, 社区生态目前仍然是处于一个逐渐发展的阶段, 第三方工具链的丰富程度确实没有以太坊那么高, 这就意味着开发者必须自己去编写不少用于连接各个组件的胶水代码。
如果你所带领的团队拥有一定的后端开发能力经验, 这实际上并不构成一个大麻烦问题, 然而对于一个纯前端团队而言, 他们很有可能会感到开始上手的门槛偏高了一些, 这种情况下,他们或许需要去寻找具有后端技能的人员来进行配合协助。
魔方链区块链怎么上链
上链的第一步, 实际上是要把业务模型给抽象清楚。我平常一般是让客户把数据分成三类。这三类数据是不可篡改的存证数据、需要多方签名的合约数据, 以及用来进行链下查询的索引。
魔方链所支持的那个智能合约方言是Solidity。如果从以太坊项目那里迁移过来, 所需要的成本比从零开始去写要低得多。strong这个标签包裹着的文本内容是老代码基本能复用七八成。
测试网的费用是免费的。等到大家把整体的流程都跑通之后, 再进行主网的上线操作。它的Gas费用比以太坊的费用要低一个数量级级别的差距。这一点是对中小规模的团队非常友好的。
选链这件事并没有一个固定的标准答案, 大家可以把主要精力放在把业务真正跑通这一点上, 同时也要把具体的成本问题算得清清楚楚, 这样做肯定要比去盲目追逐所谓的热点概念要实在和靠谱得多。
