本人在南京这个地方做了三年区块链的开发工作, 期间还跑过了五个区的试点项目, 所以本人目前为止最大的一个感受就是那个叫做"南京区区块链"的这种东西, 平时挂在嘴巴边上说出来觉得很容易, 可是真想要把它落实到每个区去把整个流程完全跑通的话,这个节奏跟刚才说的情况比起来差得还是非常非常的远。
南京区区块链怎么用
在栖霞区这个地方, 使用供应链企业的情况是比较多的, 其中上链的数据主要是一些物流单号和库存台账的内容, 具体的操作行为本身是相当的简单, 只要填写一个表单就能够进行写入的操作, 但是在审批这一环节里面的状况还是处于原来的状态, 纸质流程与链上记录这两种模式是处于双轨并行的状态, 整体的效率并没有实现真正的提升。
在江宁这个区域, 他们更倾向于使用存证的方式来处理知识产权相关的事务。有几家律师事务所会和高校进行合作, 用来做专利时间戳的认证工作。根据目前的统计情况, 一年里面大概会有两三百条这样的记录产生。
从整体数据来看, 业务量的规模其实并不是很大。不过, 这种操作方式的优势在于产生的争议非常少。与此同时, 法院方面也是对此予以认可的。
南京区区块链靠谱吗
从技术的角度来看, 这里头并没有出什么差错, 无论是节点的分布状况, 还是共识机制的算法选择, 都已经属于那种十分成熟的应用方案了, 可是真正让人感到费劲的所在在于实现跨区数据的互通这件事儿上, 玄武区所运营的那一条区块链网络与雨花台区正在运转的另一条区块链网络, 在当下的阶段依然处于各自为战的运行状态之中, 二者之间的数据格式无法达成相互对齐的效果, 同时连接双方接口的标准规范也没有能够实现高度的统一化。
我看过的一个案例是比较靠谱的, 是建邺区政务端把不动产登记和税务数据打通了, 从立项到上线用了七个月的时间, 这个时间比预期快了两个月, 实际体验确实顺。
不要指望能够靠着一个平台就把所有的领域全都占领了。在现在的这个阶段来看, 每一个地区如果想要找到那个自己最感到痛苦的一个场景, 并且先让业务运转起来去产生实际的效果, 这比在那里说一些不切实际的宏伟目标要实在得多。
