我在做区块链行业媒体已经干了五年了, 这五年的时间里, 我从过去追着热点去写稿子, 变成了现在被读者们追着去讨要所谓的真话, 我得出的一个最大的感受是信息差正在被迅速地填平, 但是这个被填平的方式变得越来越魔幻了。
大模型在两秒钟的时间里面就能给你生成出来一篇看起来像是深度分析的文章, 你竟然还能够指望编辑能够给你提供一些增量价值吗。
区块链行业媒体看哪家
不要过分地迷信大号博主。真正能够为你带来第一手核心信息的, 往往是一些专注于垂直领域的中小型网站, 因为这些小站愿意花费功夫去仔细分析链上数据, 也愿意逐行拆解白皮书的细节内容。
那些拥有巨大流量的账号, 主要是在利用情绪来赚取利益, 当你阅读完他们发布的内容后, 只会感到更加焦虑不安, 而你钱包里持有的加密资产数量倒是并不会因此产生任何实质性的增加, 甚至可能继续遭受亏损。
我在筛选媒体的时候, 使用的是一条一条非常严格的硬性标准, 这三个标准分别是敢署名, 敢放原始数据, 还有敢写这一条我没搞懂, 国内能够同时做到这些的媒体, 我认真数过, 总数不会超过十家。
而那些每天更新十万字的那些媒体, 大多数都极有可能是使用了人工智能洗稿技术, 然后再经过人工润色处理之后的产物。
区块链行业媒体还能信
你是否相信它, 关键在于你打算把它用在什么地方。如果你只把它当作普通的新闻来阅读, 那么你看到的绝大多数稿件, 不过是把通用的稿件换了一层皮, 只是更改了标题而已就被端上来了。
然而,如果你是需要寻找项目的尽职调查素材, 或者是想要了解代币的经济模型究竟是如何进行设计的, 那么确实存在这样的编辑是真的在社区里面蹲守了整整三个月时间之后, 才提笔写作出来的。其中的这部分内容是非常值得让你花费一段时间去认真阅读的。
我劝你一句, 千万把任何一家机构都不能当作就是那个不可改变的真理的意思, 要把信息源的数目控制在三道五个的范围之内, 去进行相互之间的检查和对证, 剩下的这么多时间还不如你自己亲自去阅读一下关于那个项目的相关文档以及在链上的那些数据内容。
媒体这个东西的作用更像是望远镜, 而绝不可能是代替你去动脑筋去做决定的那个大脑。
行业走到今天的这个阶段, 媒体从之前的“造神这种状态变成了现在的“记账这种状态, 这事情说实话, 挺健康的。你不再需要去信仰某一个人或者某一个品牌了, 你只需要拥有良好的判断力就可以了。
