我, 在去年的那个时间点里, 是以本科生的这个身份, 参加了全国高校区块链技术创新创业大赛的。从最初的选题开始, 一直到最后的现场答辩环节, 中间一共经历了三轮非常严格的打磨和修改。
现在, 我把那些曾经踩过的坑, 以及评委们最为重视的要点, 都整理成了这篇文章。这是为了准备参赛的团队能够提供一个有用的参照。
区块链技术创新创业大赛怎么准备
做选题的时候, 千万不要贪大。我那第一版方案, 做的完全是基于区块链的跨境支付全链路解决方案。PPT一写就是四十几页, 结果初赛直接给刷掉了。后来我改了主意, 把范围缩得很小, 就盯着供应链金融里的应收账款确权, 这个具体场景不放。
然后我用Hyperledger Fabric搭了一个四节点联盟链。把应收账款流转的哈希上链, 以及智能合约触发清算的逻辑都跑通了。这么一改, 反而在复赛里拿了高分。切口越小, 那么技术验证就会越扎实, 这个是最主要的教训。
建议给备赛留出至少为期八周的时间线。在开始的前四周里, 要把需求文档写好, 并且完成架构设计工作。紧接着往后的中间两周, 要去部署好测试环境, 并把核心流程跑通弄顺。到了最后的两周阶段, 要专门去做路演PPT以及进行模拟答辩的练习环节。
我曾经目睹过数量非常多的团队, 他们总是倾向于把演示项目的部署动作拖到最后的一周才执行, 这种操作导致的后果是, 在区块链上的共识节点同步功能根本都运行得不顺畅、不利落, 从而使得现场直接演示的过程彻底崩溃。
区块链技术创新创业大赛评委看什么
各位评委根本就不大在乎你究竟使用了多么崭新的共识算法。他们真正关心的一个点, 就是这个特定的应用场景里, 为什么非得要把区块链技术搬上来不可。就在我参加答辩的时候, 有一位老师直接向我提出了这样一个尖锐的问题。
他问我, 如果我仅仅只用一条含有时间戳字段的MySQL数据库, 也能够实现数据的追溯功能, 那么我到底有什么理由非得上链。面对这个突然袭来的难题, 我当时能够应对下来, 完全是因为我提前准备了一个专门的论证角度。
这个角度的核心内容就是围绕多方主体之间互不信任,并且不存在任何中心化的仲裁方来进行阐述。所以在我们团队内部, 非常需要有一类人专门去做这种准备。他们必须针对这类直击灵魂的问题提前想好对策, 这样才能保证大家在关键时刻接得住招。
商业模式的复杂程度不需要进行过多的讲解, 但是必须将付费方的身份、收费的逻辑逻辑, 以及单个订单的经济模型进行清晰的计算和说明。
在去年的时候, 我们所在的团队把一笔确权的交易向下行的保理商收取零点三元服务费这条具体的业务线进行了深入的阐述和完整的呈现, 结果评委在场的人员明显地点了点头。比起去讲述关于整个生态的远大愿景,把事情能够讲得更加透彻和完整显得更为有用且有效得多。
在参加答辩的那天, 请你记得务必将链上测试交易所生成的交易ID截图打印出来, 并且随身携带, 这一份材料比说十句我们已经完成了部署都要显得有更强的说服力。
