该会议是由中国计算机学会主办的关于区块链方向的学术会议, 它的等级被划分为CCCC类, 主要关注的研究内容包含共识协议的设计、隐私计算技术以及链上存储优化方案等。
这个会议可以被视作国内区块链行业中能够发表学术论文、听取相关报告并拓展社交人脉的一个平台, 虽然参与门槛并不是特别高, 但是近年来它在行业内部的认可度呈现出明显的上升趋势, 因此许多研究团队开始选择将投稿到这个会议作为保底的研究成果输出渠道。
ccf区块链会议难吗
人们都在议论说CCF的区块链会议难不难, 但实际上这事儿的关键所在, 完全取决于你投的是长文还是短文。如果是长文的话, 通常要求稿件长度达到12页左右, 而审稿的周期则大概会在六到八周这个时间段内。至于接收率, 普遍处在25%到30%这样一个区间范围里。
就拿我自身的情况来看, 我在去年时候投递的那一篇关于轻量级共识协议的论文, 在初审的一轮阶段就直接被拒绝了, 后来我又前后修改了整整三个月的时间, 最终才在那个回复意见的环节里, 成功说服了第二位审稿的人通过审核。短文的要求比较宽松, 篇幅有六页就足够了，接收的概率大概在四成左右, 但是同样的要求实验是完整的, 不能只是随便凑一个基线模型就想混过去。
我导师所在研究组里的三个人, 同时向这个会议投稿了成果。其中一篇属于中长文类型, 另一篇属于中短文章类型, 还有一位甚至没有获得 rebuttal 的资格。
导致结果拉开差距的地方, 如果用最通俗的话来说, 实际上就是两个字: 实验规模。那篇被拒绝接受的论文, 仅仅运行了两个测试床, 而另外两篇接收的稿件, 都涉及了五个以上的应用场景。评审专家给出的评价是“insufficient novelty”, 这句话背后的真实含义, 实际上是说你的实验数据不足以支撑你所提出的那些主张。
ccf区块链会议在哪
CCF区块链会议的举办地点并不是固定的, 每年都会发生变化。该会议在2025年是在深圳举办的, 而在2026年则转移到了成都举行。早期的注册票价大约在八百元左右。
在现场设有企业展厅, 蚂蚁集团和华为的工程师也会来到现场设立展位, 以便交流合作意向。如果你没有发表论文的需求, 只是希望了解产业界的最新动态, 那么花两天的时间在现场深入了解, 比单纯阅读十篇论文更加有效。
从这一年开始, 线上也开通了录制播放的渠道, 花费比较少的金钱就可以观看完整的会议内容, 我本人在宿舍里面把演示文稿相关的环节反复听写了三次之后, 才彻底想清楚自己学位论文中动机部分的内容应当朝着哪一个方向来进行修改和调整, 因此说中国计算机学会区块链会议的具体举办地点其实并不是最为关键的因素, 更为核心的一点在于, 大家需要带着实际存在的具体问题去参加会议学习, 不应该把这个会议活动走过场变成一个纯粹的社交场所氛围。
关于是否参加这个会议, 需要依据个人所处的具体发展阶段来决定。如果是研一或者研二阶段的学生, 将这个会议作为锻炼机会以及积累经验的手段是非常合适的, 因为C类会议的竞争相对不那么激烈, 能够带来较小的心理压力。
如果目标是冲击B类或A类的会议, 那么这个会议顶多只能算作一个预备性的热身步骤。以我现在的策略为例, 我是把CCF区块链领域的会议作为一个基础基准点来保持稳定性, 随后再向隐私计算的方向深入, 尝试发表一篇较短的文章, 计划等到明年再继续向上提升层次。
