说句实在话, 贝尔链在区块链游戏公链这个领域, 这两年的讨论热度其实挺高的, 可是真正把它的运作逻辑掰开揉碎了讲清楚, 也就是说明白它到底能解决什么实际痛点的人和文章, 数量并不多, 我这个人, 在链上项目这个项目里面呢已经干了五年了, 这五年来, 我实在是见过太多那种光剩下概念却没啥用处的堆砌现象了, 因此我今天呢也就不打算多说什么别的, 就只来聊聊那些我自己实际上亲眼看过、也实地跑过测试程序的一些内容和经历具体的细节问题。
贝尔链公链能做什么
简单直白地讲, 它的核心工作就是聚焦于一点, 即为链游提供基础运行支持, 确保这种支持不会造成延迟, 费用不高, 并且能够根据需求进行扩展。
当传统的公共区块链去承载游戏逻辑时,一旦帧率提升, 网络就会出现拥堵情况, 玩家在等待交易确认的过程中可能需要耗费将近半分钟的时间, 这种情况下体验会直接变得非常糟糕, 那么还有谁愿意去反复游玩呢。
贝尔链把TPS给拉高了, 同时把gas也压低到了基本上让用户感觉不到的那种水平。开发者也就不需要去反复地调整链的参数了, 他们只要专心地写业务逻辑就可以了。那些省下来的精力能够让他们多跑几轮测试, 或者是能早几天把产品上线。
贝尔链游戏公链靠谱吗
“靠谱”这两个字, 我们把它拆开细说。在技术层面, 白皮书我仔细看过, 出块机制还有共识方案, 确实没有搞那些虚头巴脑的概念堆砌, 工程的实施路径摆在那里, 是非常清晰并且可以被验证的。在经济模型方面, 代币激励的曲线设定得比较稳重, 走的是保守路线, 而不是那种靠烧钱来拉升价格的手段。
但是生态的丰富程度确实是一个明显的不足之处, 可以实际运行的项目数目现在还保持着比较有限的状态, 对于开发者提供支持的工具链虽然正在逐步进行补充和完善, 但距离完全具备各项功能还存在着一定的差距。
所以在比较短的时间段内指望依靠它来获取快速的、大量的金钱收益是不符合实际情况的, 必须要给它留出一定的时间用于不断的迭代和升级改进。
它属于那种需要把地基给打扎实了的一类链, 这个事情急不得, 但是方向没有跑偏, 所以是值得去进行持续跟踪的。
