民国时期，法币经历了发行，而后走向崩溃，这成为理解当时社会经济处于动荡状态的关键所在。并非仅仅是简单的货币进行更替，它更是一场牵涉到财政、战争以及民生的复杂实验，其失败所带来的教训直至如今依然具备警示意义。
为什么民国政府要发行法币
1935年，那时的中国面临白银外流、经济困局的严峻情形，在这种背景下，国民政府决然推行法币改革，其目的是统一混乱的货币体系，借集中货币发行权来稳定金融秩序，改革初期，这一举措的确发挥了积极效果，它整合了市场上种类多样、杂乱的银元、铜元和地方纸币，一定程度上暂时缓和了通货紧缺的状况，还成功为抗战筹集到了资金。
然而，此次改革的根本动机并非是将目光放在长远的经济稳定上面，而是为了要给财政赤字进行融资之目的。这样的动机给后来发生的恶性通胀埋下了隐患。一旦货币发行权和填补财政窟窿紧密地联系、扯上关系，那么货币购买力的稳定就好像空中楼阁一样，失去了坚实的根基基础。
法币贬值对普通百姓生活的影响
法币贬值急剧又迅猛，像汹涌潮流直接侵蚀民众财富，薪水刚发时，或许能买一袋米，等下班时，兜里钱可能只够买几升米。城市工薪阶层和靠固定收入的知识分子成最先受冲击群体，他们辛苦攒的储蓄一下没了。
农村地区情形也并非乐观，实物交易出现了再度流行的状况。人们都纷纷拒绝接纳纸币，而是转而再度把稻谷、布匹等实物当作交换的媒介。如此这般普遍存在的信用崩塌，其具有的影响是极为深刻且长远的，它不但将人们的日常生活予以破坏，更在更深的层面上让社会对于当局的信任基础发生动摇，致使原本的经济危机渐渐演变成一场深刻的社会危机。
法币崩溃带来的历史教训是什么
法币体系迈向最终的崩溃境地，其关键之处在于，它完全地失去了货币理应拥有的信用基础。那个时候，政府为了应对数量巨大的军费支出，毫无限度地开展印钞行为，将货币视作能够随意取用的提款装置，这般行径必定会引发恶性通货膨胀。这毫无疑问地给我们敲响了警示之钟，货币的价值锚定物占据着极其重要的位置，不管是由贵金属充任价值锚定，还是依赖国家信用，一旦遭到肆意地过度运用与透支，那么走向崩溃仅仅是时间迟早的问题。
与此同时，金融主权的独立，还有财政纪律切切实实的严格遵守，这可是维系货币稳定特别关键的生命线。任何把货币仅仅看作是政治工具的那种目光短浅的做法，最终都会使得全体国民去承受因为这个而带来的苦果。
这段历史被回顾，在缺乏有效制衡以及财政自律的情形下，一种货币的 destined 命运好像早就被注定了。您觉得，在当今数字化货币的浪潮当中，我们应该从法币的失败那里吸取哪些最为关键的 lesson 教训，从而避免再次走上历史的老路呢？欢迎分享您的 view 见解。
